Newsletter
智慧局對於「一案兩請」補充說明
針對「一案兩請、權利接續」實務，2014年10月14日經濟部智慧財產局發布「發明新型權利接續制（一案兩請）之議題研析」公告，針對一些議題提出補充說明。其中，主要議題如下：
一、 在專利審查基準指出：對於「權利接續」制度的分割案中，僅允許原發明提出一件發明分割案援用原發明申請案「一案二請」聲明。
此議題研析補充說明：由於新型專利權在「相同創作之發明」公告時會全案當然消滅，故只有一個發明分割案得享有「權利接續」之優惠。其他沒有援用「一案二請」聲明的發明分割案，若沒有不准專利之事由，仍將准予專利，且專利權自其核准公告日起生效，只是沒有接續新型之專利權。
二、「一案二請」案中，若發明審查時已無其他不予專利事由，新型專利未及時繳交年費而消滅，但仍屬於利法第70條第2項之規定可回復其新型專利權之情形。此時，由於新型專利的法律狀態為「已當然消滅」，發明案即使已無其他不予專利事由，仍將依法審定不予專利，不會通知申請人在發明專利新型專利之間擇一。
然而，此例中，如果申請人於發明專利審定前，依專利法第70條第2項之規定已回復其新型專利權者，因已無「當然消滅」之情事，經濟部智慧財產局將依專利法第32條第1項之規定，通知申請人在發明專利新型專利之間擇一。